|
Linux化を考える理由 |
|
・ |
MSのサーバはバージョンアップが高価。OfficeやOSの購入にも結構なお金を使っているので、Linuxだと安くできるのではと考えた。 |
・ |
ストレージの認証=ネットワークログインの認証=Windowsの認証であることが多いが、DominoサーバにAS400を利用しているので、クライアントがWindowsでなければWindowsネットワークである必要はない。 |
・ |
Unixはハードが非常に高価である。設計マシンに耐えるスペックだと非常に高くなるので、Linuxを考えている。 |
・ |
TurboLinux6.5にバンドルされているソフトの価格が魅力的。 |
・ |
Bind等を利用したくて、Linuxサーバを立てている。 |
・ |
Windowsの部門サーバの代わりに、Linuxを入れてsambaでファイル共有している。 |
|
|
性能 |
|
・ |
Linux32ビット版はWindowsの後継となるが、64ビットの動作でハードとOSがどこまでサポートできるか?インテル版以外の安いチップが必要 |
・ |
RedHatLinuxとTurboLinuxの比較(ネットワークの設定、サービスの設定等)は?
RedHatはGUIベースの設定プログラムがあったが、TurboLinuxはテキストベースだった。 |
|
|
運用・サポート |
|
・ |
Windowsと比較して、セキュリティパッチやアップデートはどうなっている? |
・ |
Unixマシンと自分のPCとのやりとりを考えないと不便。現在UnixとはHTMLで行っている。 |
・ |
WindowsサーバのLDAPを導入してE-directory、その認証をつかってファイルサーバをLinuxにしたいという動きがある。Windowsは認証に使うにしても高い。
ただ、商用Unixを使うよりはるかに安いが、Windowsプラットフォームを利用するよりTCOが高くなったり、SIerにいく価格を考えると、WindowsでもLinuxでも同じぐらいの価格になるのでは。
現状はWindowsプラットフォームだけでのネットワーク構築がうまくいくようになっているが、LDAPの導入で事態が変わっていくのではという期待を持っている。 |
・ |
トラブル時の問題の確定がしにくい。 |
・ |
ドライバの対応は? |
・ |
Oracleはパーティニングを組めるが、メモリにしか書き込まない。トランザクション系で何十万件と入って来た時に処理がしきれるか、だめな時にどこにクレームいえばよいのか。 |
|
|
機能 |
|
・ |
MS Accessを多用しているが、互換性は? |
・ |
DBはOracleが独占的なためか、TurboLinuxはフリーのPostgres
SQLを担いでいるが? |
・ |
レプリケーションができない |
・ |
参照系に使うのならよい |
・ |
フロントエンドで使うのがコストメリットがある。 |
・ |
マルチCPUのベンチマークが欲しい |
|
|
導入 |
|
・ |
標準をどうすべきか、NT4.0ベースで動いているサーバが多く、マシンのリースアップ後、Win2000か、他のものにするか。
全社一括のディレクトリを設計しなければならないが、ActiveDirectoryどうするか。全社のディレクトリはLDAPをもとにするか? |
|
|
課題 |
|
Linuxを使いたいが、なかなか提案できない。 |
・ |
WinサーバからLinuxサーバからのコストメリットをもっと明確に。 |
・ |
MS-Officeからの置き換え選択をもっと、明確に。 |
・ |
アメリカでは、バンドルが多く、Windows199ドルPC Lindows。企業がかなり購入している。 |
・ |
Win32APIに当たるようなものが欲しい。 |
・ |
標準化が問題になる。Linuxはオープンだが、方言があるということもある。
企業としてクライアントを置き換えるとき、すべてができる必要があるか? |
企業としてクライアントを置き換えるとき、すべてができる必要があるか? |
・ |
サポート工数はふやしたくない。 |
・ |
MS Accessに代わるものがないことが一番問題 |
・ |
シンクライアント化したい。 |
・ |
Linuxを運用させる人を教育するためのコストが必要になる。 |
・ |
ドメインをどうするか? |
・ |
アカウントをかうのか? |
|
|
事例 |
|
・ |
これまで手がけられた義務教育関係の事例は? |
・ |
一般企業導入事例は? |
|